自2020年7月股價突破160元后，貝達藥業(yè)(300558)股價便開啟“跌跌不休”模式。3月16日，貝達藥業(yè)開盤加速下跌，盤中創(chuàng)下近2年來股價最低，一度跌破50元，收盤報52.14元。
去年12月，貝達藥業(yè)曾二次遞表港交所，不過，截至目前并未有進展。而就在幾日前，貝達藥業(yè)股東的一則增持公告也再次引發(fā)投資者熱議。
實控人控制企業(yè)“高位套現(xiàn)”超2億元 一年后其子4.3折低價增持引爭議
3月8日盤后，貝達藥業(yè)發(fā)布公告，公司股東、實控人丁列明之子丁師哲通過集中競價交易方式增持公司股份54.4萬股，占公司總股本比例0.13%，交易均價55.13元每股。此次增持，丁師哲通過契約型私募基金方式進行。
與此同時，丁師哲也披露了后續(xù)增持計劃。自公告披露日起6個月內(nèi)，丁師哲計劃通過契約型私募基金方式累計增持數(shù)量不低于60萬股，不超過100萬股（含當日已增持的54.4萬股），增持不設(shè)定價格區(qū)間。
不過，此次增持并未對貝達藥業(yè)股價產(chǎn)生明顯提振作用。3月9日，貝達藥業(yè)盤中跌幅超過4%，后跌幅收窄，至收盤單日跌幅為1.96%。
在各投資平臺上，不少投資者表露出對丁師哲增持的不滿。有投資者評價稱，“老爹高位減持，兒子低位表個態(tài)增持，貝達真是教科書級別的操作跟走勢”，也有投資者認為“（增持）100萬股，表個態(tài)而已”。
筆者翻閱公告發(fā)現(xiàn)，貝達藥業(yè)控股股東貝成投資曾于2020年12月披露減持計劃，并于2021年2月實施減持。據(jù)貝達藥業(yè)公告，貝成投資此次減持均價為129.15元/每股，減持股數(shù)157.56萬股，減持金額約2.03億元。
據(jù)了解，貝成投資是貝達藥業(yè)IPO前搭建的股權(quán)激勵平臺。其中丁列明持股比例最高，為59.43%，貝成投資為丁列明實際控制企業(yè)。
因此，不少投資者將貝成投資的此次減持認為是實控人丁列明的減持。丁師哲增持均價較丁列明減持均價大打折扣，僅約減持均價的0.43倍，兩者之間相差巨大才引起投資者的不滿。
股價持續(xù)下跌下控股股東補充質(zhì)押 再引強行平倉擔憂
上述股東增持公告披露兩天后，貝達藥業(yè)還披露了一則股東股份質(zhì)押公告，也正是這份公告引發(fā)了投資者對控股股東質(zhì)押股份強行平倉風險的擔憂。
公告顯示，控股股東凱銘投資（實控人丁列明家族持股平臺）為此前的三筆質(zhì)押辦理了補充質(zhì)押手續(xù)。該三筆股份質(zhì)押合計質(zhì)押數(shù)量為128萬股，占貝達藥業(yè)總股本比例為0.31%，質(zhì)權(quán)人均為中信證券(600030)。質(zhì)押起始日分別為3月8日及3月9日，這兩日貝達藥業(yè)的收盤價分別為53.95元、52.89元。
業(yè)內(nèi)人士表示，一般說來，股價的50%是質(zhì)押價格的上限，一般在40%-50%，行情不好的時候質(zhì)押價格會更低。有投資者猜測，凱銘投資的強行平倉線可能為50。上述三筆補充質(zhì)押起始日的股價已接近似乎也透露出些許信號。
截至3月10日，凱銘投資及其一致行動人貝成投資、丁列明合計質(zhì)押股份數(shù)量為3951萬股，占其所持股份比例41.33%。
今年以來貝達藥業(yè)股價走勢圖
此前，貝達藥業(yè)披露了2021年度業(yè)績預告，歸屬于上市公司股東的凈利潤較上年同期下降37.33%-29.09%。在業(yè)績下滑利空之下，貝達藥業(yè)股價更是一路走低，這也一定程度上加劇了凱銘投資股權(quán)質(zhì)押強行平倉的風險。
