話題女王張雨綺又一次因?yàn)檎f話出了問題。
在郝劭文的帶貨直播間里，郝劭文不遺余力在介紹一款羊毛被。
(資料圖)
各種夸贊一番之后，郝劭文轉(zhuǎn)過頭問旁邊端坐的張雨綺一句：
雨綺，699元一條羊毛被，怎么樣？
不知道張雨綺是怎么想的，接著話不假思索就說：
699啊，呵呵，我都買不了一雙襪子！
這句話瞬間觸動到了很多人的神經(jīng)。
699元，對很多人來說還在糾結(jié)要不要買這被子的時候。
在人家明星的眼中，還不抵自己的一雙襪子。
這話對絕大多數(shù)普通人的尊嚴(yán)來說，都是毫不掩飾的侮辱！
說白了，就是張雨綺版本的“何不食肉糜”！
不要以為張雨綺是在吹噓。
實(shí)際上這已經(jīng)不是她第一次公然炫富。
2018年，張雨綺在另一個平臺做直播，曾分享自己的奢侈生活而引發(fā)熱議。
當(dāng)時她隨手推薦一款據(jù)說很實(shí)用的包包，說很適合短途旅行。
但那款包包的價格，折合人民幣卻是14.4萬。
在張雨綺眼中如此平常實(shí)用的包兒，卻比很多家庭全年的收入都高出很多。
那時候網(wǎng)友們還紛紛感嘆自己的貧窮，表示買不起這樣“普通”的包兒。
于是，張雨綺又很“良心”推薦另一款“便宜貨”。
吶！這一款白菜價了，只賣3萬多！
這話，讓買得起的和買不起的，都沉默。
但她并不覺得有什么問題，難道幾萬塊錢還算得上什么東西？
于是，沒過多久，她在另一場直播里又出豪言說：
我從不買一克拉以下的鉆石。
因?yàn)椋殂@不值錢！
一克拉的鉆戒意味著什么？
我請教了一個珠寶行的朋友，她說這意味著“最低得5萬元才能買得到”。
5萬塊錢，張雨綺怎么說得跟毛毛雨一樣輕易？
明星們賺錢，究竟有多容易？
2017年，唐嫣發(fā)了個朋友圈，曬了一個手機(jī)殼。
結(jié)果被罵上了熱搜。
不是唐嫣說了什么不該說的話，而是因?yàn)槟莻€手機(jī)殼，居然價值4萬多塊錢。
這個炫富的新聞，至今印象深刻。
還有一個例子。
在一款名叫《潮流合伙人》的節(jié)目中，一個叫做周揚(yáng)青的女明星曾經(jīng)風(fēng)淡云輕說過一句話：
我爸爸知道我喜歡星空，所以特別為我裝了一間星空電影院。
這話一出，引來了很多人驚詫。
有人問：
專門為你自己裝了一個電影院？！
結(jié)果周揚(yáng)青居然一臉疑惑地發(fā)出“靈魂拷問”：
你家沒有？！
盡管這一幕時隔多年，但每每想起來，我心中都會涌現(xiàn)強(qiáng)烈的被羞辱感。
我見過太多的家庭，別說自己裝一個電影院，就算上學(xué)、看病的錢，都需要四處籌借。
仔細(xì)想想，張雨綺還真的僅僅是“之一”。
這些年，那些明星藝人們賺錢賺到了手軟。
李湘在揭露曾經(jīng)說過，自己家一個月的開支超65萬。
就連自己的敷面粉，都是用鉆石磨成的，一次要4.7萬。
那個以樸實(shí)著稱的，來自偏遠(yuǎn)地區(qū)的少數(shù)民族歌手“吉克雋逸”，一直標(biāo)榜自己“清貧”。
但是，“清貧”的吉克雋逸，居然在北京有自己的大豪宅，里面是昂貴的裝修。
就連吃飯用的盤子，都是價格不菲的愛馬仕。
如果這也是“清貧”和“樸素”，那我們大部分人的生活品質(zhì)，該怎樣形容呢？
慘不忍睹？
明星王傳君曾說過一句“名言”：
我最窮的時候，卡里僅剩下一百多萬！
這些明星對“清貧”和“貧窮”一定有什么很深的誤解。
如果有一百多萬還算貧窮。
那我們絕大部分的普通人，又算得了什么呢？
說到底，這些人的錢來得太容易了。
她們只需要扭扭腰，嘟嘟嘴，就能賺到平常人一輩子可能都賺不到的錢。
以至于她們再看錢，因?yàn)闆]有帶著血汗，就沒有了勞動人民對血汗錢的那種痛感。
張雨綺“699元還不夠她買襪子”的事情越來越熱。
張雨綺才開始慌了。
她解釋說，自己是無心之言。
但無心之言最為真實(shí)，也揭露了現(xiàn)實(shí)。
如果是自己的血汗錢，就算699買一雙襪子，別人雖然不高興，但也終究不會有什么問題。
但現(xiàn)在張雨綺慌慌張張出來解釋，這不符合她“大女人”的性格和人設(shè)。
她在害怕什么？
難道襪子里藏了什么不可見人的東西？
懇請稅務(wù)部門好好對那些明星們的“襪子”檢查一番！
