宜通世紀(jì)(300310)的財(cái)務(wù)舞弊案終于靴子落地了，不過(guò)這份公告來(lái)的時(shí)間似乎有點(diǎn)遲。
4月6日晚，宜通世紀(jì)發(fā)布公告稱收到來(lái)自證監(jiān)會(huì)的《行政處罰事先告知書》。處罰書主要針對(duì)公司歷史上的虛增收入事件。
(資料圖片)
據(jù)公告顯示，宜通世紀(jì)及相關(guān)當(dāng)事人于2023年2月28日就收到了該告知書，但直到4月6日晚，才就此發(fā)布公告。
財(cái)務(wù)舞弊靴子落地 4位時(shí)任高管遭罰3萬(wàn)
宜通世紀(jì)的這一場(chǎng)財(cái)務(wù)舞弊案要追溯到2016年。
當(dāng)年10月，宜通世紀(jì)啟動(dòng)重大資產(chǎn)重組，以發(fā)行2178.99萬(wàn)股及支付現(xiàn)金4.4億元的方式收購(gòu)了深圳市倍泰健康測(cè)量分析技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“倍泰健康”） 100%的股份。
這一筆交易的總對(duì)價(jià)為10 億元，增值率4.76倍，宜通世紀(jì)新增商譽(yù)約7.56億元。收購(gòu)?fù)瓿珊螅短┙】党蔀橐送ㄊ兰o(jì)的全資子公司，納入宜通世紀(jì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制范圍。
2017年，宜通世紀(jì)收購(gòu)倍泰健康后的第二年，倍泰健康不僅沒(méi)有完成業(yè)績(jī)承諾，還發(fā)生了舞弊操作。
當(dāng)年5月1日至12月31日期間，倍泰健康通過(guò)財(cái)務(wù)舞弊行為，虛增收入9734.39 萬(wàn)元，虛增成本5260.99萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)總額 4083.86 萬(wàn)元，分別占宜通世紀(jì)當(dāng)期披露數(shù)額的3.7%、9.75%和15.67%，導(dǎo)致宜通世紀(jì)2017年年度報(bào)告、2017年年度報(bào)告（更新版）存在虛假記載。
上述行為違反《證券法》（2005年）第六十三條、第六十六條的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的信息披露違法行為。
對(duì)此，證監(jiān)會(huì)一方面責(zé)令宜通世紀(jì)科技股份有限公司改正，給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款；另一方面就時(shí)任4位高管鐘飛鵬、郭漢鵬、石磊、李偉給予警告，并分別處以3萬(wàn)元罰款。
其中，鐘飛鵬作為宜通世紀(jì)董事長(zhǎng)，郭漢鵬為時(shí)任總經(jīng)理，石磊作為時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，李偉作為時(shí)任副總經(jīng)理、 董事會(huì)秘書。
對(duì)于《行政處罰事先告知書》，宜通世紀(jì)在公告中表明，“涉及的事項(xiàng)是由倍泰健康原董事長(zhǎng)方炎林的犯罪行為所致，公司并未參與其犯罪行為，且公司在察覺(jué)到相關(guān)涉嫌犯罪行為后已第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”方炎林亦因此被判合同詐騙罪。
遲到一個(gè)月的公告 中標(biāo)事件是否受影響？
行政處罰的落地也意味著財(cái)務(wù)舞弊案的利空落地，不過(guò)公司發(fā)布公告的時(shí)間似乎并不及時(shí)。
據(jù)公告顯示，宜通世紀(jì)及相關(guān)當(dāng)事人在2023年2月28 日就收到證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局出具的《行政處罰事先告知書》。但直到4月6日晚，公司才公告上述事件。
從收到告知書到發(fā)布公告時(shí)隔超過(guò)1個(gè)月。為此有股吧投資者對(duì)此表示不解，并吐槽到，“快遞翻車了嗎”。
從盤面數(shù)據(jù)來(lái)看，宜通世紀(jì)2月28日收盤價(jià)4.01元/股，4月6日收盤價(jià)4.30元/股，期間漲幅7.23%。
值得注意的是，在2月28日-4月6日期間，宜通世紀(jì)發(fā)布了兩則中標(biāo)公告。那么公司的中標(biāo)項(xiàng)目又是否會(huì)因此受到影響？
從公告的中標(biāo)項(xiàng)目來(lái)看，宜通世紀(jì)分別于3月1日、3月3日中標(biāo)廣西鐵塔2023-2025年綜合代維服務(wù)項(xiàng)目、2023-2024年廣東聯(lián)通綜合代維采購(gòu)項(xiàng)目。
據(jù)中國(guó)聯(lián)通(600050)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)的《2023-2024年廣東聯(lián)通綜合代維采購(gòu)項(xiàng)目比選公告》顯示，資質(zhì)要求中有財(cái)務(wù)要求，但僅要求不存在破產(chǎn)清算狀況。至于企業(yè)是否受過(guò)行政處罰并不在資質(zhì)要求內(nèi)。
據(jù)中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)的《中國(guó)鐵塔廣西分公司2023-2025年綜合代維服務(wù)項(xiàng)目（第二次）比選公告》顯示，參選人不得存在10項(xiàng)情形，包括被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、存在采購(gòu)相關(guān)的行賄犯罪記錄、“合作單位黑名單”等，其中還包括不被列為失信執(zhí)行人。
通過(guò)信用中國(guó)搜索“宜通世紀(jì)科技股份有限公司”獲知，宜通世紀(jì)并沒(méi)有被列為失信被執(zhí)行人，相反公司還被標(biāo)注為“守信激勵(lì)對(duì)象”。
從招標(biāo)企業(yè)的比選公告來(lái)看，宜通世紀(jì)的兩項(xiàng)中標(biāo)項(xiàng)目均未違反相關(guān)資質(zhì)要求的條件。
業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn)？歸屬凈利潤(rùn)大滑坡
自2017年的財(cái)務(wù)舞弊案后，宜通世紀(jì)的整體業(yè)績(jī)情況增長(zhǎng)得并不明顯。
2018年-2021年期間，公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入25.79億元、24.86億元、22.14億元、23.37億元，維持在20億元-25億元區(qū)間。從營(yíng)收同比變化來(lái)看分別為-0.15%、-3.60%、-10.92%、5.55%。
從歸屬凈利潤(rùn)角度來(lái)看，公司的波動(dòng)較為明顯。2018-2021年期間，公司的歸屬凈利潤(rùn)分別為-19.69億元、3172萬(wàn)、2078萬(wàn)、5382萬(wàn)。在這四年期間，公司的歸屬凈利潤(rùn)處于好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。
不過(guò)在公司1月30日發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告中，2022年歸屬凈利潤(rùn)僅為1800萬(wàn)元-2300萬(wàn)元，同比下滑57.6%-66.55%。這意味著公司歸屬凈利潤(rùn)將一改此前4年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，出現(xiàn)大幅度地下跌。
對(duì)于歸屬凈利潤(rùn)的大滑坡，宜通世紀(jì)在業(yè)績(jī)預(yù)告中歸結(jié)為，非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響。
