近期折疊屏手機市場迎來一匹“黑馬”，歷經(jīng)四年6代打造的OPPO Find N折疊屏終于亮相。OPPO Find N打造理念是常用，攻克了一系列的技術難題，也勢必想要推動折疊屏大眾化。一時間不僅引起國內用戶的熱議，目前不少國外媒體和博主也對OPPO Find N進行了一系列點評，再度成為吸睛點。
從目前的輿論來看，有不少媒體將OPPO Find N視為三星ZFold 3最大的對手，也有人認為OPPO Find N在某些方面比三星Z Fold 3做得更出色。作為折疊屏領域的新軍，這次OPPO首款折疊屏產品出道足夠驚艷，現(xiàn)在外媒更是紛紛把“矛頭”對準三星，那么可能很多人就會問了：Find N和Fold 3哪個好？
（左為OPPO Find N，右為三星Z Fold3）
我們知道三星已經(jīng)深耕折疊屏市場多年，在某些工藝以及技術上都保持著領先的水平，而這次OPPO Find N能夠受到如此多媒體的重視，說明OPPO還是帶來不少創(chuàng)新的。首先我們重點看看折疊屏的折痕體驗，之前折痕和裂痕是折疊屏的通病，也是用戶售后的重災區(qū)。而OPPO Find N這次就重點在折痕消除上下了功夫，采用了自研精工擬椎式鉸鏈，據(jù)悉這項技術采結構更復雜，所帶來的水滴形狀鉸鏈成本也是行業(yè)其它產品的3倍，做到了目前行業(yè)最淺的折痕，屏幕整體觀感相當出色。
而三星Z Fold 3雖然內外屏的屏幕素質都比較出色，超薄玻璃材質也是可圈可點，但從目前媒體的測試和口碑來看，三星Z Fold 3屏幕仍然會有折痕的現(xiàn)象，而且在反光狀態(tài)下的折痕更為明顯，甚至還會影響屏幕的觀感。有媒體專門進行了兩款產品的陀螺儀測試，那么無痕體驗上Find N和Fold 3哪個好？
（左為三星Z Fold3，右為OPPO Find N）
通過以下動圖可以明顯看到，三星Z Fold 3屏幕中間似乎暗藏一條黑線（鉸鏈結構），陀螺儀轉到中間是似乎變慢甚至停頓，可能就是受折痕所影響。而OPPO Find N屏幕上的陀螺儀則是運動自如，在屏幕中間鉸鏈處沒有停頓的狀態(tài)。因此在鉸鏈技術、折痕消除等方面，OPPO Find N這次給出了更加優(yōu)秀的答案，屏幕體驗和鉸鏈工藝方面，F(xiàn)ind N和Fold 3哪個好，大家心里也有答案了。
而現(xiàn)在折疊屏的尺寸打造也是很受用戶關注，畢竟大屏體驗的同時，如果能夠帶來更佳的手感那就更完美了。而在手感尺寸設計方面，F(xiàn)ind N和Fold 3哪個好？有媒體認為OPPO Find N的屏幕縱橫比設計是正確的，這一點三星需要學習。還有媒體認為OPPO Find N比三星Z Fold3的手感更加輕薄。據(jù)了解OPPO Find N內外采用5.49小屏+7.1英寸大屏的組合，外屏也是按照1：1的黃金比例打造。因此OPPO Find N整個內屏展開后更加圓潤，考慮實用性的話，就比三星Z Fold 3整體上下修長的設計更加討喜了。
此外如果考慮到日常的細節(jié)體驗，那么Find N和Fold 3哪個好呢？我覺得它們也有各自的一些優(yōu)勢。比如在媒體進行的激光穿透測試，OPPO Find N整體機身閉合，邊框貼合嚴實無縫，激光沒有從中間穿透機身，而反觀激光則順利穿透了三星Z Fold3并在前方出現(xiàn)紅點。由此可見OPPO Find N工藝結構更加嚴密，這也讓大家日常用起來更加安心。而三星Z Fold3則是擁有防水、UWB精準定位等特點，這也可以精準抓抓住一些用戶的需求。
總體而言，對于Find N和Fold 3哪個好這一問題的解答，還是要以大家的實際體驗和需求出發(fā)，比如OPPO Find N在折痕消除、手感尺寸乃至系統(tǒng)交互等方面都達到了行業(yè)領先的水平，很多功能也都非常貼近日常生活，而且7699元的起售價也更加具有吸引力，因此我覺得OPPO Find N在更加偏向大眾化和實用化。而三星Z Fold3整體產品可圈可點，加上S Pen等設計，其更加偏向于商務風格。OPPO的新風格嘗試或許能獲得更多消費者的認可，值得期待。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
