3月13日，宋都股份(600077)披發(fā)布公告稱，控股子公司浙江宋都鋰業(yè)科技有限公司與啟迪清源（上海）新材料科技有限公司、西藏珠峰(600338)資源股份有限公司等相關(guān)方簽訂協(xié)議，擬墊資16億元參與相關(guān)項目。
公司三名獨立董事均投出棄權(quán)票。理由為：公司本次對外提供財務(wù)資助，進(jìn)入了陌生領(lǐng)域，增加了一定的未知風(fēng)險，公司應(yīng)該結(jié)合公司自身現(xiàn)金流，做好詳盡的盡職調(diào)查，并考慮目前國際形勢以及未來走勢、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和行業(yè)調(diào)研，進(jìn)行慎重決策。
同日，宋都基業(yè)投資股份有限公司發(fā)布公告稱，該公司收到上交所《關(guān)于宋都基業(yè)投資股份有限公司簽訂合作協(xié)議暨對外提供財務(wù)資助相關(guān)事項的問詢函》。
據(jù)悉，宋都鋰科作為聯(lián)合體的牽頭單位，負(fù)責(zé)項目的墊資、供貨、運營等，并接收處罰、與業(yè)主洽談、辦理有關(guān)經(jīng)濟(jì)洽商等。上述合作構(gòu)成對西藏珠峰的財務(wù)資助。目前，宋都鋰科不具備鹽湖提鋰建設(shè)的專業(yè)知識儲備、技術(shù)、人員。
為此，《問詢函》要求宋都股份從四個維度做補充披露：
一是結(jié)合本次合作中各方的主要責(zé)任和義務(wù)，具體說明各方分別所需提供的具體資源和獲取的經(jīng)濟(jì)利益，明確公司除提供的財務(wù)資助外，是否還需要進(jìn)行后續(xù)投資。
二是結(jié)合公司對相關(guān)領(lǐng)域的實際經(jīng)驗、技術(shù)積累和風(fēng)險把控能力，說明除已披露的風(fēng)險外，公司是否還存在其他風(fēng)險，如潛在可能承擔(dān)的賠償責(zé)任等，并予以充分提示。
三是啟迪清源及相關(guān)團(tuán)隊的具體情況，包括但不限于在項目相關(guān)領(lǐng)域的運營經(jīng)驗、前期運營的項目規(guī)模及盈利情況、取得的技術(shù)專利及應(yīng)用情況等，明確啟迪清源是否具備項目所需要的全部相關(guān)技術(shù)、人員、經(jīng)驗，是否需要外包、外采、或取得他方的技術(shù)許可等，并說明公司與啟迪清源在成本結(jié)算和費用分?jǐn)偂⑹找娣峙涞确矫娴睦娣峙錂C制。
四是自查公司、控股股東、實控人及全體董監(jiān)高與本次交易合作方及其控股股東、實控人及關(guān)聯(lián)方等是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、業(yè)務(wù)及資金往來、其他利益安排，并結(jié)合公司控股股東及實控人目前的資信、質(zhì)押風(fēng)險、大額存單質(zhì)押未予解除、相關(guān)方后續(xù)減持安排等情況，說明本次交易的目的，明確是否存在維護(hù)股價等不當(dāng)訴求。
上交所注意到，對于本次交易，三名獨立董事均對上述兩項議案投出棄權(quán)票。對此，上交所請宋都股份說明，其他董事結(jié)合獨立董事的棄權(quán)意見，充分說明對本次交易發(fā)表意見的情況、依據(jù)、所做的工作，并在此基礎(chǔ)上說明在相關(guān)事項中是否勤勉盡責(zé)、是否決策獨立，并量化說明公司參與本項目的商業(yè)可行性，是否有利于維護(hù)上市公司、全體股東利益。
上交所還表示，2022年1月22日，宋都鋰科公告未能完成回購計劃，并稱主要原因為集中資金保障項目運營和主業(yè)周轉(zhuǎn)。上交所請宋都鋰科結(jié)合前期未能完成回購計劃的情況和披露的原因等，說明公司時隔1個多月后，即擬對外提供大額財務(wù)資助，并涉足與主業(yè)無關(guān)的行業(yè)，是否存在信息披露前后不一致的情形。
另外，上交所還請宋都股份對本次財務(wù)資助的資金來源、項目相關(guān)風(fēng)險等進(jìn)行說明。
上交所請宋都股份請收到問詢函后立即對外披露，并于五個交易日內(nèi)以書面形式回復(fù)，并履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)。
