據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，大族激光(002008)科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司（簡稱大族激光）在牽涉的兩起案件中，顯著有些“耍賴”，欠款還錢還得法律“抽著走”。
其中，一份裁判書顯示，大族激光因欠款未還作為被告被起訴，僅一個月左右隨即還款。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司、福建省慶川數(shù)控機械有限公司買賣合同糾紛民事一審民事裁定書》，顯示，原告福建省慶川數(shù)控機械有限公司與被告大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司因買賣合同糾紛一案，福建省莆田市荔城區(qū)人民法院于2022年4月11日立案受理。
【資料圖】
不過，這份訴訟案件僅一個月左右即被申請撤訴。據(jù)上述裁定書，原告福建省慶川數(shù)控機械有限公司于2022年5月16日向福建省莆田市荔城區(qū)人民法院提出撤訴申請。福建省莆田市荔城區(qū)人民法院認為，福建省慶川數(shù)控機械有限公司以大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司已還款為由申請撤訴，意思表示真實，系其權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，予以照準。
另一則法律文書更是顯示，大族激光因欠款90萬元，卻未能履行上述生效法律文書確定的義務，隨即被申請執(zhí)行人申請強制執(zhí)行。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《廣東省深圳市南山區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書》（2022）粵0305執(zhí)2764號，申請執(zhí)行人施某剛、葉某兵、湯某江與被執(zhí)行人大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司執(zhí)行一案，深圳市南山區(qū)人民法院（2021）粵0305民初20337號民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，由于被執(zhí)行人未能履行上述生效法律文書確定的義務，申請執(zhí)行人向廣東省深圳市南山區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，請求強制被執(zhí)行人支付欠款90萬元（人民幣，同下）及利息，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院于2022年2月24日依法受理。
值得一提的是，該裁定書提及，“本案在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人以與被執(zhí)行人達成和解為由，向本院申請撤回案件的強制執(zhí)行申請。”
需要注意的是，除了上述案件外，在合同糾紛案中，大族激光作為被告，今年以來，還牽涉了多起相關(guān)合同糾紛。
公開資料顯示，大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司成立于2001年，于2004年在深交所主板上市，主營業(yè)務為提供激光、機器人及自動化技術(shù)在智能制造領(lǐng)域的系統(tǒng)解決方案。作為一家上市近20年的企業(yè)，大族激光最近三年業(yè)績可謂亮眼，即2021年、2020年、2019年的營收分別為163.32億元、119.42億元、95.63億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為19.94億元、9.79億元、6.42億元；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為13.12億元、18.92億元、21.23億元。
然而，百億元營收、十多億元歸母凈利的大族激光在處理上述兩個案件上，卻顯得“小氣”。有業(yè)內(nèi)人士指出，作為一家營收過百億元、歸母凈利十多億元、經(jīng)營現(xiàn)金流凈額也在10億元以上的上市公司，在處理欠款還錢問題上，還得法律“抽著走”，顯得“耍賴”、“小氣”，此處理方式與公司的規(guī)模顯得有些“格格不入”。
（圖片來源：巨潮資訊網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)、天眼查）
?中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心