近日，因信披違規(guī)，美諾華(603538)及公司時(shí)任董事長、時(shí)任董事會秘書被上交所通報(bào)批評。
上交所對美諾華予以通報(bào)批評的決定顯示，在信息披露方面，美諾華存在兩大問題：在上證e互動平臺上的回復(fù)內(nèi)容不準(zhǔn)確、不完整；通過非法定渠道發(fā)布相關(guān)業(yè)績信息。
(相關(guān)資料圖)
信披違規(guī) 曾借新冠概念一月內(nèi)漲超100%
2022年3月8日，美諾華在上證e互動平臺回復(fù)投資者提問時(shí)稱，“SM1、SM2分別實(shí)現(xiàn)5噸、10噸交付，幾十噸訂單正在持續(xù)商務(wù)洽談，公司正在積極擴(kuò)大產(chǎn)能應(yīng)對強(qiáng)大市場需求”。（此前報(bào)道）
該回復(fù)發(fā)布后，美諾華當(dāng)日收盤漲停。經(jīng)監(jiān)管督促，公司于當(dāng)天盤后發(fā)布股票交易異動公告，公告中提示公司目前尚未獲得國際MPP授權(quán)，后續(xù)能否取得授權(quán)尚存在較大不確定性；SM1、SM2產(chǎn)品營收占比小，對業(yè)績不構(gòu)成重大影響。
在此消息的影響下，美諾華股價(jià)連連漲停。3月8日至3月11日，美諾華均創(chuàng)下漲停，此后股價(jià)震蕩上漲，3月31日盤中，更是創(chuàng)下歷史新高61.9元。自3月8日開盤至3月31日收盤，美諾華累計(jì)漲幅高達(dá)106.96%。
3月17日，美諾華還在上證e互動平臺上表示，公司預(yù)計(jì)第一季度業(yè)績增幅明顯，其中SM1、SM2對公司一季度業(yè)績的貢獻(xiàn)顯著。上交所認(rèn)為，公司通過上證e互動平臺發(fā)布與業(yè)績相關(guān)的重要信息，先于法定渠道披露，存在信息披露不公平。
此外，3月25日，美諾華董事長姚成志還在機(jī)構(gòu)調(diào)研會上表示，2022年公司成品藥預(yù)測保持100%的增速，CDMO業(yè)務(wù)也將保持100%以上的增速。該業(yè)績預(yù)測數(shù)據(jù)也先于年報(bào)披露。3月28日，公司股票價(jià)格漲停并觸及異動。
對以上違規(guī)行為，美諾華辯稱，不規(guī)范行為系時(shí)任董事長對相關(guān)信息披露流程及范圍規(guī)定的理解不到位導(dǎo)致，公司不存在誤導(dǎo)投資者、蹭熱點(diǎn)的主觀故意。上交所認(rèn)為，上述信息的披露導(dǎo)致公司股票價(jià)格頻繁觸及異動，對市場影響較大，違規(guī)事實(shí)清楚。公司及相關(guān)責(zé)任人提出的無主觀故意、不存在減持獲利等異議理由不影響違規(guī)事實(shí)的認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上交所作出如下紀(jì)律處分決定：對美諾華及時(shí)任董事長姚成志、時(shí)任董秘應(yīng)高峰予以通報(bào)批評。
一個(gè)月內(nèi)股價(jià)回落超50% 董監(jiān)高集體拋出減持計(jì)劃
經(jīng)梳理，不管是今年的一季報(bào)還是半年報(bào)中，美諾華對此前為公司業(yè)績“貢獻(xiàn)顯著”的SM1、SM2中間體均未有所提及。
在8月份的一次機(jī)構(gòu)調(diào)研中，美諾華表示，CDMO一季度高增長不止來源于新冠訂單，新冠業(yè)務(wù)放在CDMO業(yè)務(wù)下面，并沒有單獨(dú)拆分出來。
值得一提的是，在一季報(bào)中，美諾華表示公司CDMO業(yè)務(wù)銷售增長率達(dá)296.06%，但在半年報(bào)中，美諾華并沒有披露CDMO業(yè)務(wù)收入的具體情況。
二級市場方面，自3月31日盤中達(dá)到61.9元后，美諾華的股價(jià)一路回落。4月27日，美諾華股價(jià)再次跌回30元以下至29.11元，近一個(gè)月的時(shí)間，最大回落高達(dá)52.97%。
此后，美諾華股價(jià)低位震蕩。9月6日，美諾華收于26.09元，總市值約56億元。
8月27日，美諾華披露減持公告，公司董事曹倩、董事兼董秘應(yīng)高峰、董事姚芳、高管許健擬減持公司股份。對于減持原因，公告顯示，均為個(gè)人資金需求。
