12位股東集體違規(guī)減持后道歉 一錯再錯豈能道歉了之

藥明康德股東違規(guī)減持余波未了，一夜之間三家上市公司的致歉公告紛至沓來。一方面十幾位股東集體無意識踩紅線，或者部分股東一錯再錯，合計違規(guī)套現(xiàn)資金高達(dá)幾千萬，從而引發(fā)眾怒;另一方面，這些股東僅僅以“誤操作”、“理解和計算存在錯誤”等輕描淡寫的說辭，向全體股東“致以誠懇的歉意”。

A股股東“道歉式減持”何時休?

12位股東集體“誤操作”?

僅僅6月22日晚間，A股就有3家上市公司因股東違規(guī)減持而發(fā)布致歉公告。

其中，光威復(fù)材(300699)公告稱，公司于2021年6月19日收到公司股東閆守鳳、戚淑欣、王宗良、苗琳娜、孫翠英等共12位股東分別出具的致歉函。公告顯示，前述12位股東在今年5月31日-6月16日，通過集中競價方式合計減持約16.5萬股份。

公司于2017年9月登陸創(chuàng)業(yè)板，股東上述減持行為涉及的股份均為公司首次公開發(fā)行前持有的股份。按照規(guī)定，這些股東在減持發(fā)行人股份前，應(yīng)提前3個交易日予以公告。違反承諾減持股份的主要原因有：違規(guī)減持的股東多數(shù)為第一次開戶，不懂交易規(guī)則;個別股東對作為過入股份股東承繼上市時合伙企業(yè)相關(guān)減持承諾的認(rèn)識不到位;　部分股東年事已高，委托子女管理賬戶，子女賣出股票之前未和股東本人確認(rèn)等。

引發(fā)投資者質(zhì)疑的是，光威復(fù)材于19日已經(jīng)收到《致歉函》，相隔3日后才對外披露。此外，十幾位股東能在同一時間段集體“誤操作”，這樣的措辭也讓人感慨“傷害性不大，侮辱性極強!”

昨日下午，記者就上述疑問致電光威復(fù)材證券部，不過電話始終無人接聽。

一錯再錯，豈能道歉了之

23日晚間，科創(chuàng)板公司昊海生科(688366)也發(fā)布關(guān)于持股5%以上股東違規(guī)減持公司股票及致歉的公告。

公司股東樓國梁應(yīng)于減持計劃公告披露之日起15個交易日后的6個月內(nèi)，通過集中競價方式減持。因?qū)?ldquo;披露之日起15個交易日”的理解和計算存在錯誤，樓國梁于2021年6月21日誤減持公司股份共計9.9萬股，減持總金額為稅前人民幣1691.4萬元。

值得一提的是，2021年5月31日樓國梁就因疏忽，在未提前告知公司及未提前披露減持計劃的情況下，誤操作減持股份總金額為稅前人民幣4136.92萬元。對該行為，其當(dāng)時已通過公司公告向公司及廣大投資者表示歉意。

與　此　同　時，潔　特　生　物(688026)也公告稱，卓越潤都計劃集中競價交易減持期間為2021年5月1日至10月27日。因工作人員對法規(guī)理解有誤，卓越潤都于4月26日因誤操作通過集中競價方式違規(guī)減持股份14890股，總計金額為120.07萬元。

不難看出，對于違規(guī)減持，上市公司股東的常規(guī)操作是辯稱自己為誤操作、理解和計算存在錯誤或者相關(guān)人員操作失誤，發(fā)函表示誠摯的歉意，并且強調(diào)今后將加強對相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解。

對于“道歉式減持”，市場并不買賬。昨日，在A股各大指數(shù)上揚的情況下，潔特生物重挫3.55%，昊海生科也下跌1.51%。

新證券法下違規(guī)成本驟增

由于違規(guī)減持，市值高達(dá)4000多億的藥明康德(603259)早在市場引起軒然大波。6月11日晚間，該公司公告稱，5月14日至6月8日，股東上海瀛翊通過集中競價交易系統(tǒng)減持公司合計約1724.97萬股，減持總金額為28.94億元。上海瀛翊在實施本次減持之前未能遵守其作為委托投票方做出的有關(guān)減持公司股份的相關(guān)承諾，未提前通知公司，也沒有提前15個交易日通過公司披露減持計劃履行公告等相關(guān)程序，因此屬于違規(guī)減持。

6月16日，證監(jiān)會決定對上海瀛翊違規(guī)減持一事立案調(diào)查。據(jù)了解，此前證監(jiān)會或交易所對股東減持信息披露不及時或未披露的處罰，主要是警示、批評、公開譴責(zé)與限制交易，并且其中以批評為主。

在市場人士看來，根據(jù)新證券法第一百八十六條，在限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券，或者轉(zhuǎn)讓股票不符合法律、行政法規(guī)和國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)規(guī)定的，責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得，并處以買賣證券等值以下的罰款。如果照章嚴(yán)格處罰，違規(guī)者付出的代價不可謂不大。

對此，財經(jīng)評論員皮海洲也指出，依法處理上海瀛翊涉嫌違規(guī)減持事件，這是投資者甚至整個市場所期待的。但更重要的是，對于上市公司重要股東的違規(guī)減持行為都應(yīng)該依法處理，而不是有選擇性地執(zhí)法。(記者　江芬芬)