日前，派格生物醫(yī)藥（蘇州）股份有限公司（以下簡稱派格生物）對上交所的第二輪問詢進(jìn)行了回復(fù)，同時更新了2021年三季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
針對兩次問詢都重點(diǎn)關(guān)注的咨詢服務(wù)以及支付的800萬元咨詢服務(wù)費(fèi)，派格生物分別作出說明。
800萬元服務(wù)費(fèi)被疑利益輸送 經(jīng)磋商決定的大額服務(wù)費(fèi)具有合理性？
此前，和訊網(wǎng)曾對800萬元咨詢服務(wù)費(fèi)被質(zhì)疑為利益輸送及派格生物與泰格生物、葛衛(wèi)東的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行了報(bào)道。
2020年3月10日及10月12日，派格生物與上海博荃股權(quán)投資管理有限公司（以下簡稱上海博荃）簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，合同金額為800萬元。2020年3月至2021年9月期間，派格生物合計(jì)向上海博荃支付843萬元（含稅），其中742萬元于2021年支付。
2021年7月21日，派格生物與上海博荃簽署《終止協(xié)議》，終止以上協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議。派格生物在回復(fù)函中表示，之所以聘用上海博荃是因其“提供的新服務(wù)模式屬于創(chuàng)新性業(yè)務(wù)且市場上尚無其他同類可比服務(wù)”，后續(xù)因“上海博荃擬提供的相關(guān)工作公司已經(jīng)能夠提供”而終止合作。
針對上交所問詢的800萬元服務(wù)費(fèi)用定價方式及該服務(wù)費(fèi)是否存在利益輸送，派格生物表示，上海博荃為公司提供的服務(wù)系非標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)，“相關(guān)定價是雙方結(jié)合相關(guān)因素的基礎(chǔ)上通過磋商的方式確認(rèn)，定價具有合理性”。并表示，上海博荃與保薦機(jī)構(gòu)相關(guān)人員以及其他與派格生物項(xiàng)目相關(guān)的第三方之間不存在直接或間接的大額資金往來，無不當(dāng)利益安排。
多處信披矛盾 PB105項(xiàng)目直接“消失”
盡管派格生物對上述監(jiān)管關(guān)注問題進(jìn)行了回復(fù)，不過，和訊網(wǎng)梳理招股書發(fā)現(xiàn)，派格生物多處信息披露與備案信息不符，且存在與供應(yīng)商數(shù)據(jù)打架問題。
招股書顯示，成都圣諾生物制藥有限公司為公司前5大供應(yīng)商，采購內(nèi)容為技術(shù)服務(wù)及原料藥生產(chǎn)。成都圣諾生物制藥有限公司為圣諾生物全資子公司。
2019年，圣諾生物為派格生物第3大供應(yīng)商，采購金額為501.79萬元；2020年，圣諾生物為其第4大供應(yīng)商，采購金額為190.38萬元。
根據(jù)圣諾生物招股書，其為派格生物提供研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)和藥學(xué)研究服務(wù)。其中，研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)為聚乙二醇化艾塞那肽注射液，藥學(xué)研究服務(wù)則為PB105項(xiàng)目和PB119項(xiàng)目。
而在派格生物招股書中，并未出現(xiàn)PB105項(xiàng)目的身影，其招股書中披露的產(chǎn)品為PB119、PB201、PB718、PB1802、PB1902、PB722等。
圖源圣諾生物招股書
在合同履行進(jìn)度上，派格生物披露信息也與圣諾生物矛盾。圣諾生物招股書顯示，截至2021年3月31日，簽訂于2018年9月6日金額為530萬元的合同已經(jīng)履行完畢。而在派格生物招股書中，簽訂于2018年9月6日金額為530萬元的合同則顯示正在履行。
圖源圣諾生物招股書
圖源派格生物招股書
此外，在多家基金的成立日期方面，派格生物所披露的信息多處與國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)存在出入。以新建元三期為例，招股書中該基金成立日期為2019年1月6日，而國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示該基金成立于2019年1月16日。
對于為何披露信息與供應(yīng)商及公示系統(tǒng)披露的信息不一致，截至發(fā)稿，派格生物并未回應(yīng)。
此前鑫甬生物因信披出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤被證監(jiān)會做出不予注冊決定，派格生物后續(xù)能否成功IPO，和訊網(wǎng)將保持關(guān)注。
